33勝基準成立後の昇進例 貴輪―北の湖

今まで見てきたのは、まずはじめに３場所の成績で判断するということになり、その３年後に、３３勝をハードルとして課された力士が登場した、ということだった。

さて、先の輪島と大麒麟の大関とりについて示した記事には、「あの表」が載っている。

（読売新聞１９７２年５月２６日　朝刊　１０ページ）

昇進基準に興味のある方は見慣れた表ではないだろうか。直近３場所の成績である。読売新聞で探した限りではこれが初めてである。

この場所の輪島を語った審判部のコメントが載った記事を見る限り、何というか、学生相撲出身、遊び好きである輪島に対する悪意を隠そうともしない審判部の態度が看取される。

〔読売新聞　１９７２年５月２８日　朝刊１１ページ〕

輪島、大関はムリ？　審判部長らは消極的

（前略）二子山副部長は「輪島は立ち合いが悪い」といい、高砂部長は「関脇になってからの実績がまだ少ない」として消極的な態度だった。

翌場所の輪島はこのようになっている。

〔読売新聞　１９７２年７月１０日　朝刊１０ページ〕

輪島、大関絶望の４敗

（タイトル以外略）

 輪島は９勝ー１２勝で迎えた名古屋場所だった。４敗＝最大３２勝だから、これも３３勝が要求されていたことになる。

この場所、もう一人の力士の大関昇進についての記事がある。もちろん貴ノ花である。

〔読売新聞　１９７２年７月１６日　朝刊１１ページ〕

抵抗する貴、大関の足がかり

（前略）もし、千秋楽に十二勝目をあげ、来場所また十一勝でもすれば「大関昇進はほとんど間違いないだろう」と元大関豊山の時津風親方はいう。（後略）

この前場所１１勝だったので、３４勝が「ほとんど間違いない」ラインということとなる。

ちなみに、貴ノ花はこの場所の昇進も検討されたようである。

〔読売新聞　１９７２年７月１８日　夕刊８ページ〕

　貴ノ花の大関は見送り　番付編成会議

（タイトル以外略）

 貴ノ花はこの場所まで１０勝―１１勝―１２勝の３３勝。ただ、２場所前が前頭筆頭、前場所が小結だった。

残念ながら貴輪の昇進場所の記事はなし。

次は大受。

〔読売新聞　１９７２年７月１２日　朝刊１８ページ〕

大関の声に大受「無心」

 （前略）しかし大関昇進の条件は十二勝とも十三勝ともいわれている。（後略）

大受の前２場所は１０勝ー１１勝なので、３３、３４勝辺りとなる。

〔読売新聞　１９７２年７月１５日　朝刊１８ページ〕

大受１２勝、大関”当確”

（タイトル以外略）

 結局１２勝、３場所３３勝で確定となった。

次は北の湖

〔読売新聞　１９７４年１月２０日　朝刊１５ページ〕

北の湖”大関手中”の１３勝

（タイトル以外略）

 ８勝―１０勝で、この場所１４日目、１３勝１敗の時点で昇進確実となった。この時点では１差で輪島が追っており、最悪優勝同点の可能性があったが、それでも昇進させるということだった。３場所３１勝の計算となる。

次が魁傑だが、これはかなりの特例ということで、ここでいったん記事を終えたい。